【科学】自我关联背后的科学:为什么个性化书籍能提高记忆力和注意力

"我"的魔力:为什么自我价值感如此重要

每一位父母都知道,看着自己的孩子真正地爱上自己,是多么令人欣慰。 连接 通过故事来建立联系。但如果这种联系不仅仅是享受故事情节呢?如果它能从根本上促进他们的学习、注意力和记忆呢?

在MIBOOKO,我们相信每个孩子都是自己故事里的主角。个性化书籍的设计旨在突出孩子的个性特征。个性化电子书平台可以根据读者的喜好调整内容和设计。个性化是电子书研究中经常强调的关键设计特征。这些个性化书籍利用了强大的心理学原理——自我关联性,从而改变阅读体验。它们旨在提高阅读乐趣和积极性,尤其对那些不爱阅读的孩子来说更是如此。.

这些独特的故事将想象的魔力与科学支持的个性化方案的可靠性融合在一起。但是,究竟是如何将您的孩子安置在合适的教育环境中呢? 里面 这个故事能提升记忆力和注意力等核心认知能力吗?让我们一起来探索自我关联背后的科学原理。.

目录

从"A到B"到"我到B"学习模式的转变

从历史上看,传统阅读要求儿童解读一个客观世界,类似于使用一张标有“从A到B”(客观空间)的静态地图进行导航。难点在于理解一个独立于自身之外的世界。.

然而,现代儿童在学习时往往秉持“从我到B”的理念——这意味着学习内容是个人化的,并根据他们的经验量身定制。当读者被设定为故事的主角时,他们会被鼓励将自己置于自身的经历之中,在‘我、我自己、我’的主观空间中与虚构的故事互动。.

将孩子深度融入故事叙述中,确保了活动的相关性和个人意义,从而激励孩子持续参与。个性化程度可以从静态(使用孩子的姓名、性别或照片)到动态(算法根据阅读历史或难度自动调整体验)。精心设计的个性化方法能够提升学习体验。.

提升注意力:持久互动

注意力是学习的门户,而个性化书籍的独特设计正是为了吸引和保持注意力。.

研究表明,儿童对电子书的参与度(通常以视觉注意力或观察者评分来衡量)通常高于纸质书。精心设计的个性化功能能够营造积极的阅读体验,让儿童主动参与到故事中,从而增强他们的自主性、阅读乐趣和参与感。例如,将儿童定位为合作者、故事讲述者或作者的互动方式,有助于营造积极的阅读氛围。这种成为故事中心的感觉有助于保持专注,并鼓励持续互动。.

这种持续的参与——即反复与故事和人物互动——对语言和读写能力的发展大有裨益。个性化书籍,尤其是那些运用个性化功能的书籍,是鼓励这种至关重要的持续参与并激发孩子重读书籍的绝佳工具。.

 

加深记忆和词汇习得

个性化书籍所固有的自我关联性,能够有效地帮助人们记住故事。.

高度互动和个性化相结合,能够直接促进记忆保持,尤其是在词汇习得方面。即使没有成人陪伴,反复阅读和接触相同的词语也能更好地帮助孩子记住这些词语。个性化书籍有助于这一过程:

帮助理解:个性化印刷书籍已被证明有助于提高儿童的理解能力。.
提升词汇量:电子书也有助于词汇习得。在实验环境中,电子书在词汇习得方面比电视/视频或游戏/应用程序的效果更佳。对于幼儿来说,电子书在提升词汇量方面尤其有效,特别是当它们包含词典等功能,解释不常用的词语和表达方式时。词典的存在对儿童从电子书中学习词汇大有裨益。.
非虚构类书籍的优势:个性化电子书对于学习非虚构类内容中的新单词可能特别有帮助,因为其增强功能旨在教授新概念,使单词学习成为一种自然而然的组成部分。.

专注力设计:一致性的科学

个性化数字阅读的科学益处很大程度上取决于设计质量,而设计质量正是我们“科学+故事讲述”方法的核心支柱。高质量的电子书必须以目标明确的方式进行设计。.

根据认知负荷理论,电子书对注意力的积极影响是脆弱的;其效果受限于可用的认知资源。如果某些功能分散注意力——即与故事的主线叙事和情节不符——它们会将注意力从意义建构上转移开来,从而阻碍理解。多媒体功能如果与故事内容不符,则会妨碍儿童的理解和词汇学习。.

因此,高质量的电子书和平台必须经过精心设计,确保其与学习目标紧密契合。当增强功能与故事内容相协调(一致)时,例如提示背景知识或解释故事情节,就能有效促进意义建构和理解。.

然而,将故事补充与词语释义(例如使用词典)相结合的活动有时会干扰对故事的整体理解,因为专注于词义会消耗原本用于处理主要叙事内容的认知资源。坚持叙事与非语言信息在空间和时间上的一致性以及二者之间的紧密联系,为促进故事和文本理解提供了新的契机。通过聚焦重点——使补充内容“紧贴”主要叙事——个性化故事能够提升参与度并有助于更深入地理解故事。.

你买的不仅仅是一本书,更是一段珍贵的回忆。个性化书籍以孩子为中心展开故事,其作用远不止于娱乐;它们能创造出引人入胜、与孩子自身息息相关的故事,持续吸引孩子的注意力,加深学习,使故事成为孩子成长过程中不可或缺的一部分。.

参考

Bracken, BA (1982). 个性化基础故事对四年级阅读能力较差和中等水平学生阅读理解的影响。当代教育心理学,7(4),320–324。.

Bus, AG, Takacs, ZK, & Kegel, CAT (2015). 电子故事书对幼儿早期读写能力发展的优势与局限性。《发展评论》,35,79–97。http://dx.doi.org/10.1016/j.dr.2014.12.004

Furenes, MI, Kucirkova, N., & Bus, AG (2021). 儿童纸质阅读与屏幕阅读的比较:一项元分析。《教育研究评论》,91(4),483–517。https://doi.org/10.3102/0034654321998074

Hargrave, AC 和 Sénéchal, M. (2000)。针对词汇量有限的学龄前儿童的阅读干预:规律阅读和对话式阅读的益处。《早期儿童研究季刊》,15(1),75–90。https://doi.org/10.1016/S0885-2006(99)00038-1

Horst, J., Parson, K., & Bryan, N. (2011). 弄清故事脉络:语境重复促进从故事书中学习单词。心理学前沿,2。.

Jing, M., Ye, T., Kirkorian, HL, & Mares, M.-L. (2023). 屏幕媒体接触与幼儿词汇学习和发展:一项元分析。儿童发展,94,1398–1418。https://doi.org/10.1111/cdev.13927

Korat, O., & Blau, H. (2010). 重复阅读 CD-ROM 故事书作为早期读写能力的支持:两个 SES 群体的发展视角。教育计算研究杂志,43,443–462。.

Korat, O., & Shneor, D. (2019). 电子书能否支持低收入家庭家长指导孩子学习词汇?《第一语言》,39(3),344–364。https://doi.org/10.1177/0142723718822443

Kucirkova, N. (2016). 个性化:重燃儿童对故事书阅读兴趣并促进书籍多样性的理论可能性。《当代幼儿教育问题》,17(3),304–316。.

Kucirkova, N. (2018). 儿童自主性与故事应用程序阅读:设计、行为和社会维度的考量。《心理学定性研究》,1-25。https://doi.org/10.1080/14780887.2018.1545065

Kucirkova, N., & Mackey, M. (2020). 数字素养与儿童个性化书籍:定位‘自我’。《伦敦教育评论》,18(2),151–162。https://doi.org/10.14324/LRE.18.2.01

Kucirkova, N., Messer, D., Sheehy, K., & Flewitt, R. (2013). 在 iPad 上分享个性化故事:深入探究一对亲子互动。Literacy, 47(3), 115–122。http://doi.org/10.1111/lit.12003

MIBOOKO 战略概要。(无日期)。内容与编辑战略。(未发表的内部项目文件)。.

Moody, AK, Justice, LM, & Cabell, SQ (2010). 电子故事书与传统故事书:对学龄前儿童参与度和交流能力的相对影响。《早期儿童读写能力杂志》,10(3),294–313。https://doi.org/10.1177/1468798410372162

Richter, A., & Courage, ML (2017). 比较电子故事书和纸质故事书对学龄前儿童的影响:注意力、参与度和记忆力。《应用发展心理学杂志》,48,92-102。https://doi.org/10.1016/j.appdev.2017.01.002

Shamir, A., Korat, O., & Fellah, R. (2012). 提高有学习障碍风险儿童的词汇量、音韵意识和印刷概念:电子书能有所帮助吗?《阅读与写作》,25,45–69。https://doi.org/10.1007/s11145-010-9247-x

Vackova, P.、Cermakova, AL 和 Kucirkova, N. (2023)。儿童数字图书:质量标准的开发、测试和传播。斯塔万格大学。.

Zhang-Kennedy, L., Abdelaziz, Y., & Chiasson, S. (2017). Cyberheroes: The design and evaluation of an interactive ebook to educate children about online privacy. International Journal of Child-Computer Interaction, 13, 10–18. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2017.05.001

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部

选择一个故事


100% 微笑保证 · 无需照片

100% 满意保证